VANCOUVER (BRITISH COLUMBIA), 28. Februar 2011. Goldsource Mines Inc. (Goldsource oder das Unternehmen) freut sich bekannt zu geben, dass seine Preliminary Assessment (PA) des technischen Berichts gemäß NI 43-101 für sein Kohleprojekt Border in Saskatchewan abgeschlossen ist und dass die Ergebnisse, basierend auf den vorläufigen Wirtschaftsdaten für einen Kohleverflüssigungsprozess, äußerst positiv sind. Dieser Bericht wurde von Marston Consultants aus Calgary (Marston) und von EBA Engineering Consultants, einem Tetra Tech Company aus Vancouver, (EBA) erstellt.
Marston, EBA und andere unabhängige qualifizierte Vertreter kommen zur Schlussfolgerung, dass die Erschließung des Kohleprojektes Border anhand dieser PA das Potenzial für eine technische und wirtschaftliche Machbarkeit aufweist. Folgende Empfehlungen wurden abgegeben, um das Projekt in Richtung einer vorläufigen Machbarkeitsstudie weiterzuentwickeln:
•Erwägung von Kohleverflüssigungsprozessen (CTL), die auf herkömmlichen Erdölraffinierungstechnologien basieren und vom aktuellen und erwarteten niedrigen Erdgaspreis profitieren könnten, indem der Wasserstoff für die Kohleverflüssigung bereitgestellt wird insbesondere hochwertiger Treibstoff für das Transportwesen.
•Vollständige Großprobentnahme von fünf bis zehn Tonnen zur Erprobung der CTL-Technologien, um den Anlagenplan zu erstellen oder weiterzuentwickeln, aktualisierte Produktprognosen und Produktertragsschätzungen zu erstellen und die Investitions- und Betriebskostenschätzungen zu aktualisieren.
•Es wird eine sorgfältige Marketing-Studie empfohlen, um die Auswirkungen der Platzierung dieser Produkte in den geplanten Mengen auf dem Markt zu ermitteln.
•Aufgrund der hohen Investitionskosten in Zusammenhang mit der Lieferung von Erdgas zum Standort der CTL-Verarbeitung wäre es eine mögliche Alternative, die Verarbeitungseinrichtungen näher an die Hauptgasleitung und andere Produkt-Pipelines im Süden von Saskatchewan heranzubringen. Dies könnte in puncto Kosten von Vorteil sein und möglicherweise auch einen einfacheren Zugang der Endprodukte zu den Märkten bieten.
•Es gibt mehrere Technologien, die verwendet werden könnten, um die Ressource Border zu monetisieren, wie etwa die CTL-Verarbeitung von Quantex Energy Inc. (Quantex) aus Calgary (Alberta) oder der Vergasungsprozess von Synthesis Energy Systems (SES). Es wird empfohlen, dass Goldsource diese Optionen in Zusammenhang mit der weiteren Ressourcenerschließung in Anspruch nimmt. Die Investitions- und Betriebskosten für das CTL-Verfahren von Quantex könnten deutlich niedriger sein als jene für andere Verfahren, auch wenn diese Prozesse weitere Tests erfordern, bevor sich der Beweis für ihre Eignung als kommerzielle Technologie erbringen lässt.
•Zunächst wurde eine Stromerzeugung vor Ort in Erwägung gezogen, doch die Border-Kohle enthält moderate bis hohe Mengen Natrium, was zu Problemen (Verunreinigung) bei den kohlebetriebenen Generatoren führt. Eine Verringerung des Natriumanteils könnte durch weitere Testarbeiten möglich sein. Eine Stromerzeugung direkt vor Ort wird nach wie vor als alternative Energieproduktion in Erwägung gezogen. Die PA empfiehlt, einen Teil der Großprobe zu verwenden, um Testarbeiten zur Verringerung des Natrium- und Schwefelanteils durchzuführen.
•Durchführung von zusätzlichen Arbeiten beim Kohleprojekt Border, um
a. eine Kohle-Großprobe von Pasquia 2, Chemong 3 und Niska 107 von insgesamt fünf bis zehn Tonnen mittels Durchmesserbohrungen zu entnehmen;
b. Kohleverflüssigungstestarbeiten sowie Tests zur Verringerung des Natrium- und Schwefelanteils durchzuführen;
c. Bohrungen durchzuführen, um spekulative Ressourcen von einigen Border-Lagerstätten in die angezeigte Kategorie hochzustufen;
d. mehrere neue Explorationsziele zu bebohren, einschließlich des Pasquia 98 Basins und des Red Deer Basins, um die Ressourcen möglicherweise zu steigern. Es besteht beträchtliches Potenzial für zusätzliche Kohleressourcen, die die Lebensdauer der Mine verlängern und die Investitions- und Betriebskosten verringern könnten.
•Zusammenstellung der Ergebnisse dieses Großprobentnahmeprogramms und früherer Arbeiten in einer vorläufigen Machbarkeitsstudie, deren Abschluss für 2012 vorgesehen ist, und Fortsetzung der Erfassung umweltbezogener Eckdaten im Jahr 2011.
Basierend auf den aktuellen Wirtschaftsdaten des Kohleprojektes Border empfehlen EBA, Marston und andere unabhängige qualifizierte Vertreter die Durchführung der oben beschriebenen Arbeiten, um das Projekt weiterzuentwickeln. Die geschätzten Kosten für den Abschluss der Explorationen und der Großprobentnahmen als Vorbereitung für eine vorläufige Machbarkeitsstudie belaufen sich auf 3 Millionen $.
President J. Scott Drever sagte: Wir glauben, dass diese vorläufige Bewertung seinen Zweck erfüllt hat, da sie die Herausforderungen bei der Erschließung und Monetisierung dieses wertvollen Aktivums und zukünftiger Energiequelle verdeutlichte. Große Kapitalprojekte wie dieses erfordern oftmals eine Kombination aus günstigem Investment-Klima, Zeitplan, Rohstoffpreisen und technologischen Änderungen, um interne Zinsflüsse sicherzustellen, die dem Kapitalrisiko gerecht werden. Die Erschließung der Ölsande in Alberta ist ein gutes Beispiel dafür. Die Tatsache, dass unsere vorläufige Bewertung in diesem Stadium unter Anwendung eines bestehenden kommerziellen Prozesses mit hohen Investitions- und Betriebskosten einen positiven Zinsfluss ergab, weist eindeutig darauf hin, dass Verbesserungen bei den Investitions- und Betriebskosten durchaus möglich sein könnten vor allem dank aufstrebender Technologien. Wir gehen davon aus, die Empfehlungen des Berichts umzusetzen vor allem jene hinsichtlich der Testarbeiten für alternative Technologien. Gleichzeitig erkennen wir die Notwendigkeit, einen Beteiligten mit dem erforderlichen Know-how und der nötigen Finanzkraft zu haben, um das Projekt verwirklichen zu können.
Nach einer detaillierten Prüfung der qualitativ hochwertigen Kohlekonzessionsgebiete und nach umfassenden Gesprächen mit unterschiedlichen Anbietern von Stromerzeugungs- und Kohleverflüssigungstechniken wiesen die Ergebnisse darauf hin, dass der zurzeit wahrscheinlichste wirtschaftliche Markt die Kohleverflüssigung ist. Basierend auf der Bewertung der verfügbaren Technologien und deren entsprechenden Ausgereiftheit sowie auf der Qualität von Border und des Standortes der Kohleressource, empfahl Marston, als Grundlage für die PA eine Kohleverflüssigungstechnologie zur Herstellung von Treibstoff für das Transportwesen (Diesel, Rohbenzin und Flüssiggas/Propangas) zu verwenden. Diese Technologie war die erste Wahl, da es sich um eine erprobte Technologie handelt, die auf historischen CTL-Anlagen und auf der Erdölraffinierung basiert und in der Lage ist, hochgradige Alkali-Kohle-Speisungen mit geringen Ascheschmelzpunkten und großem Verschlackungs-/Verunreinigungspotenzial zu verarbeiten. Dieses Verfahren ist in der Lage, marktfähigen Treibstoff für das Transportwesen, der mit der Bahn vom Anlagenstandort verschifft und modular geplant werden kann, um gegebenenfalls eine Erweiterung zu ermöglichen, direkt zu produzieren.
Wirtschaftliche Parameter des Kohleverflüssigungsprojektes
Marston stützte sich bei der Schätzung der Investitionskosten in Zusammenhang mit der Kohleverflüssigungsanlage auf CTL-Quellen. Die Gesamtkosten der Anlage wurden auf 1,94 Milliarden $ geschätzt und für einen Zeitraum von fünf Jahren veranschlagt, wobei der Beginn vom Fortschritt der vorläufigen Machbarkeitsstudie und der Machbarkeitsstudie abhängt. Während der gesamten Lebensdauer des Projektes wäre ein zusätzliches Kapital in Höhe von 90 Millionen $ erforderlich. Sämtliche Investitions- und Betriebskosten sind Gegenstand einer Preliminary Assessment und wurden anhand von Kursen, Erfahrungen und branchenüblichen Zahlen ermittelt. Die Kosten weisen eine Genauigkeit von +/- 30 % auf, was für Bewertungen dieser Art normal ist.
Gemäß den Annahmen dieser Preliminary Assessment wird das Projekt bei Produktionsraten von etwa 14.000 Barrel pro Tag etwa 6,45 Milliarden Gallonen an verkaufbarem Produkt produzieren. Bei angenommenen Marktpreisen von 2,25 $ pro Gallone Diesel und von 2,11 und 1,29 $ pro Gallone Rohbenzin bzw. Flüssiggas/Propangas beläuft sich der geschätzte Jahresumsatz auf durchschnittlich 425 Millionen $, die geschätzten Betriebskosten betragen etwa 266 Millionen pro Jahr. Basierend auf dem vorläufigen Erschließungsplan, auf der Technologie und auf den geschätzten Betriebskosten, weist das Projekt einen positiven internen Zinsfluss von etwa 6,3 % (vor Steuerabzug) und eine Amortisationszeit von 13 Jahren bei einer Lebensdauer des Projektes von mindestens 30 Jahren auf. Sensibilitätsanalysen zeigen, dass die Rendite wesentlich sensibler auf Änderungen des Umsatzes (Produktpreise) reagiert als die Investitions- oder Betriebskosten.
Basierend auf den geprüften Kohleressourcen (siehe unten) sieht das Projekt bei einer 30-jährigen Lebensdauer einen Kohleabbau mit einer Rate von 3,0 Millionen Rohtonnen pro Jahr vor (1,8 Millionen saubere Tonnen pro Jahr). Die geplanten Betriebe würden über 90 Millionen Tonnen (Mt) an Förderkohle produzieren; die Produktion von sauberer Kohle würde sich auf etwa 54 Mt belaufen.
Der potenzielle Betrieb würde den Kohleabbau von sieben unterschiedlichen Kohlelagerstätten umfassen, die sich in der Nähe einer Eisenbahn befinden und auch nicht weit voneinander entfernt sind. Es könnte eine CTL-Anlage vor Ort errichtet und betrieben werden oder die Kohle wird mit der Eisenbahn in den Süden von Saskatchewan zur Infrastruktur verschifft, die zurzeit errichtet wird.
Weitere wichtige Faktoren, die die Erschließung des Kohleprojektes begünstigen, sind Folgende:
•Border-Kohlelagerstätten weisen ein durchschnittliches Abraumverhältnis von 5,6:1 auf (Ve...
